Emsal niteliğindeki kararla, boşanma süreci devam ederken altınların iadesine ilişkin ilamlı icra takibi yapılabileceği bir kez daha ortaya konuldu.
Yıllar süren evliliklerinin ardından boşanmaya karar veren çift, ziynet eşyaları nedeniyle de mahkemelik oldu. Aile Mahkemesi, kadının ziynet alacağına ilişkin talebi hakkında karar verdi. Ancak alacağını tahsil edemeyen kadın, eski eşi hakkında icra takibi başlattı.
Eski koca ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini belirterek icra takibine itiraz etti. Boşanma kararına bağlı alacakların da karar kesinleşmeden talep edilemeyeceğini savunan davacı, takibin iptalini istedi.
İcra mahkemesi ve istinaftan ret kararı
İcra Hukuk Mahkemesi, eski kocanın şikâyetini reddetti. Bunun üzerine davacı kararı istinafa taşıdı.
Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, takibin ziynet eşyalarının iadesi ile bu alacağa ilişkin yargılama gideri ve vekâlet ücretini kapsadığına dikkat çekti.
Daire, aile ve şahıs hukukuna ilişkin kararların kesinleşmeden icraya konulamayacağını, ancak ziynet alacağının bu kapsamda değerlendirilmediğini belirtti. Kararda, ziynet alacağının tarafların kişisel veya ailevi durumlarında değişiklik yaratmadığı, yalnızca mal varlıklarını etkilediği vurgulandı.
Bu nedenle ziynet alacağına ilişkin kararların, boşanma kararından bağımsız bir eda hükmü niteliğinde olduğu ve kesinleşmeden icraya konulabileceği ifade edildi.
Yargıtay kararı onadı
Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davacı kocanın başvurusu Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Yüksek Mahkeme, istinaf kararını yerinde bularak onadı.
Kararla birlikte, boşanma davasında hükmedilen ziynet alacaklarının tahsili için boşanma kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerekmediği belirtildi. Böylece ziynet eşyalarının iadesine ilişkin ilamlı icra takibinin, boşanma süreci tamamlanmadan da yürütülebileceği hükme bağlandı.
