Adana'da satın aldığı sıfır otomobilin bazı bölümlerinin boyalı olduğunu ekspertiz sırasında öğrenen tüketicinin açtığı davada, Yargıtay araç değişimi yerine değer kaybının ödenmesi gerektiğine hükmetti.
Karar, üretim kaynaklı gizli ayıpların tespit edilmesi halinde tüketicilerin hangi haklardan yararlanabileceğine ilişkin önemli bir emsal niteliği taşıyor.
Ekspertizde ortaya çıktı
Adana'da yaşayan bir vatandaş, bayiden sıfır kilometre olarak satın aldığı otomobili bir süre sonra satışa çıkarmak istedi.
Satış öncesi yaptırdığı ekspertiz incelemesinde aracın sol kapısı ve orta direğinin boyalı, sol alt marşpiyel bölümünde ise lokal boya bulunduğu tespit edildi.
Bunun üzerine araç sahibi durumu bayiye bildirerek, aracın ayıpsız yeni bir araçla değiştirilmesini talep etti. Ancak talebin kabul edilmemesi üzerine konu yargıya taşındı.
Mahkeme araç değişimine karar verdi
Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada hazırlanan bilirkişi raporunda, araçtaki boya kalınlığının fabrika referans değerlerinin üzerinde olduğu ve bunun üretim aşamasından kaynaklanan bir kusur olduğu belirtildi.
Raporda ayrıca araç sahibinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı ifade edildi.
Mahkeme, söz konusu kusurun "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna karar vererek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Yargıtay kararı bozdu
Dosyayı temyiz incelemesine alan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin verdiği araç değişimi kararını bozdu.
Yüksek Mahkeme, araçta tespit edilen boya kusurlarının kullanıcıdan değil üretim sürecinden kaynaklandığını kabul etmekle birlikte, söz konusu ayıbın aracın güvenliğini, sürüş konforunu ya da kullanım amacını olumsuz etkilemediğine dikkat çekti.
Kararda, gizli ayıbın aracın ikinci el piyasa değerini düşürdüğü ancak araç değişimini gerektirecek ağırlıkta olmadığı belirtildi.
Değer kaybı ödenecek
Yargıtay, bu nedenle aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesi yerine, tüketicinin uğradığı değer kaybının tazmin edilmesi gerektiğine hükmetti.
Karar, sıfır kilometre araçlarda üretimden kaynaklanan ve güvenliği etkilemeyen gizli ayıplarda, tüketicinin doğrudan araç değişimi yerine değer kaybı talep edebileceğine yönelik emsal karar olarak değerlendiriliyor.
