Değerlendirmelerde önümüzdeki 10 yıllık süreç ve küresel çatışmaya yol açabilecek kritik gelişmeler öne çıktı.
15 Ekim 2026 tarihli habere göre, UNILAD platformunun sorularını yanıtlayan gelişmiş yapay zeka modelleri, önümüzdeki 1 ila 2 yıl içinde tam ölçekli bir küresel savaş ihtimalini düşük gördü. Ancak analizlerde, 10 yıllık dönemde küresel güçlerin doğrudan karşı karşıya gelme riskinin artabileceği belirtildi.
NATO, Rusya, ABD ve Çin hattında zincirleme reaksiyon riski
Yapay zeka analizlerine göre, küresel bir savaşı tetikleyebilecek temel unsur, tek bir bölgesel çatışmadan ziyade gelişmelerin birbirini tetiklediği bir zincirleme reaksiyon olabilir.
Raporda, NATO ile Rusya arasında Doğu Avrupa'da yaşanabilecek doğrudan bir askeri çatışma, ABD ile Çin'in Tayvan Boğazı üzerinden karşı karşıya gelmesi ve Orta Doğu'daki bölgesel bir savaşın büyük güçleri içine çekmesi, küresel çapta bir çatışmaya yol açabilecek başlıca riskler olarak sıralandı.
2028-2035 yılları arasına dikkat çekildi
Yapay zeka modellemelerinde, 2026-2027 yıllarında doğrudan küresel bir çatışma öngörülmezken, 2028-2035 yılları arasındaki dönem daha kritik bir süreç olarak değerlendirildi.
Büyük güçler arasındaki askeri ve ekonomik rekabetin bu dönemde belirgin biçimde tırmanabileceği ifade edildi. Olası gerilimin zamana yayılan bir takvim üzerinden değerlendirilmesi durumunda ise 2030 yılı, riskin en yüksek seviyeye ulaşabileceği yıl olarak gösterildi.
Bununla birlikte yapay zeka modelleri, söz konusu tarihlerin kesin bir öngörü olmadığını vurguladı. Değerlendirmelerin, mevcut jeopolitik koşullar üzerinden yapılan genel bir risk analizine dayandığı belirtildi.
İngiltere Savunma Bakanı'ndan savaş riski açıklaması
Yapay zeka analizlerinde dile getirilen riskler, Avrupa'daki güvenlik endişeleriyle de gündeme geldi. İngiltere Savunma Bakanı Wes Streeting, yaptığı açıklamada Kremlin'i ve Rusya'yı ulusal güvenlik açısından en büyük tehdit olarak değerlendirdi.
Streeting, savaş riskine ilişkin açıklamasında, "Açık gerçek şu ki, hayatım boyunca karşı karşıya kaldığımız en yüksek savaş riskiyle karşı karşıyayız" ifadelerini kullandı.
Uzmanlar, nükleer caydırıcılık ve küresel ekonomik bağımlılıkların ülkelerin doğrudan bir dünya savaşından kaçınmasında etkili olduğunu belirtiyor. Ancak diplomasi kanallarının tıkanması ve bölgesel çatışmaların büyümesi durumunda, gerilimi kontrol altında tutmanın zorlaşabileceğine dikkat çekiliyor.
