Gaziantep’te 17 yaşındaki Duygu Delen’in balkondan düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin davada Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Mehmet Kaplan hakkında verilen nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından beraat kararlarını onadı. Sanığa nitelikli yağma suçundan verilen 10 yıl hapis cezası da Yargıtay tarafından hukuka uygun bulundu. Daire üyelerinden biri ise karşı oy kullanarak sanığın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini savundu.
Beraat kararları oy çokluğuyla onandı
Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Mart 2022 tarihli kararında sanık Mehmet Kaplan’ın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından beraatine hükmetmiş, nitelikli yağma suçundan ise 10 yıl hapis cezası vermişti. Karara yönelik istinaf başvuruları Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmişti.
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat kararını oy çokluğuyla, nitelikli cinsel istismar suçundan verilen beraat kararını ise oy birliğiyle onadı. Kararda, sanığın söz konusu suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği belirtildi. Nitelikli yağma suçundan verilen 10 yıl hapis cezasının da hukuka uygun olduğu değerlendirildi.
Karşı oyda olayın ayrıntıları anlatıldı
Yargıtay kararına eklenen karşı oy yazısında, Duygu Delen ile sanığın daha önce duygusal ilişki yaşadığı, olaydan yaklaşık 20 gün önce ayrıldıkları ve sonrasında yeniden görüşmeye başladıkları aktarıldı.
Karşı oy yazısındaki değerlendirmeye göre, olay günü sanığın evinde buluşan ikili arasında telefon mesajları nedeniyle tartışma çıktı. Sanığın genç kızın telefonunu kontrol etmesinin ardından öfkelendiği, evdeki eşyalara zarar verdiği ve Duygu Delen’e yönelik sözlü ve fiziksel şiddet uyguladığı ileri sürüldü.
Yazıda, genç kızın korkarak balkona kaçtığı, sanığın da peşinden balkona gittiği ve Duygu Delen’i aşağı ittiği veya attığı yönündeki değerlendirmelere yer verildi. Bu anlatım, kararın çoğunluk gerekçesi değil, karşı oy kullanan üyenin değerlendirmesi olarak aktarıldı.
“Kasten öldürme suçundan cezalandırılmalıydı”
Karşı oy yazısında, Duygu Delen’in intihar ettiğini destekleyen bir neden veya delil bulunmadığı savunuldu. Genç kızın daha önce intihar girişiminde bulunduğuna ya da intihar eğilimi taşıdığına ilişkin delil olmadığına dikkat çekildi.
Otopsi raporu, kamera görüntüleri ve olay yeri bulgularına ilişkin değerlendirmelerin de yer aldığı yazıda, sanığın savunmasıyla kamera görüntülerindeki zamanlamanın çeliştiği ileri sürüldü. Sanığın, genç kızın düştüğünü sonradan fark ettiği yönündeki beyanına karşılık, görüntülerde Delen’in düşmesinden saniyeler sonra aşağı indiğinin görüldüğü belirtildi.
Karşı oy kullanan üye, bu değerlendirmeler doğrultusunda sanığın çocuğa karşı kasten öldürme suçunu işlediği kanaatinde olduğunu belirterek Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğini ifade etti. Üye, beraat kararının onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmadı.
Duygu Delen olayı
Olay, 13 Ağustos 2020’de Gaziantep’in Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi Vehbi Dinçerler Caddesi’ndeki bir apartmanda meydana geldi. Beş katlı apartmanın dördüncü katından düşen 17 yaşındaki Duygu Delen, kaldırıldığı hastanede yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Olay sırasında evde bulunan Mehmet Kaplan gözaltına alınarak kasten öldürme suçlamasıyla tutuklandı. Yargılamanın 4 Mart 2022’de görülen karar duruşmasında mahkeme, sanığın kasten öldürme ve cinsel istismar suçlarından beraatine, hakaret suçundan bin 800 lira para cezasına ve konutta yağma suçundan 10 yıl hapis cezasına hükmetti. Mahkeme ayrıca sanığın tahliyesine karar verdi.
