T.C.
NİZİP
6.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
16/10/2026
GEREKÇELİ KARAR İLAN METNİ
DOSYA NO : 2025/111 Esas
2026/186Karar MÜŞTEKİ : YOUNES ALJAZZAR, Ibrahem ve Saadah oğlu, 08/01/1949 HOMS doğumlu, mah/köy nüfusunda kayıtlı. Atatürk Mah. Çapan Sok. No:10 İç Kapı No:1 Nizip/ GAZİANTEP adresinde oturur. TC Kimlik No:99495715278
SUÇ : Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
SUÇ TARİHİ : 20/10/2023
SUÇ YERİ : Gaziantep/Nizip
KARAR TARİHİ : 21/05/2026
Yukarıda dosya numarası belirtilen Mahkememiz dosyasında sanıklar Dahil Gezer ve İbrahim Halil Lök hakkında yapılan yargılamanın 21/05/2026 tarihli kararı;
1-Her ne kadar sanık İbrahim Halil Lök hakkında müştekiye yönelik Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık ve Nitelikli Olarak Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme suçlarından TCK 142/2-h, 116/1, 119/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmışsa da; sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-(e) maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
2-Sanık Dahil Gezer'in, müştekiye karşı "Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış olan Eşya Hakkında Hırsızlık" suçunu işlediği sabit görülmekle eylemine uyan TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesi gereğince, aynı yasanın 61.maddesi uyarınca suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, göz önünde bulundurularak takdiren 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Sanığın suçlu kişiliği ve suç işlemekteki ısrarı dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmasına yer olmadığına,
-Hükmedilen ceza miktarı itibariyle yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 231/5,6 maddesi ile TCK'nın 50. ve 51. maddelerindeki hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına,
-Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik de gözetilmek suretiyle uygulanmasına,
3-Sanık Dahil Gezer'in, müştekiye karşı "Konut Dokunulmazlığını İhlal" suçunu işlediği sabit olmakla, eylemine uyan TCK'nın 37. Maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 116/1 maddesi uyarınca aynı yasanın 61.maddesi uyarıncasuçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Sanığın eylemini birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle cezasının 5237 sayılı TCK'in 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Sanığın suçlu kişiliği ve suç işlemekteki ısrarı dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmasına yer olmadığına,
-Sanık hakkında kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması, sanığın suçlu kişiliği göz önüne alındığında tekrar suç işlemeyeceği konusunda Mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle sanık hakkında TCK 50 maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevirme hükümlerinin TCK 51 maddesi gereğince erteleme hükümlerinin ve CMK 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
-Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik de gözetilmek suretiyle uygulanmasına,
4-Bu dava sebebiyle sanık Dahil Gezer'in sarfına sebebiyet verdiği 2 adet tebligat gideri 420,00 TL yargılama giderinin sanık Dahil'den alınarak hazineye irat kaydına,
-Sanık İbrahim Halil Lök'ün sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verildiği, müşteki hakkında yapılan adres araştırmaları sonucunda açık adres bilgilerinin tespit edilememiş olması nedeniyle 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak tarafların yokluğunda, C. Savcısı'nın huzuru ile talep ve görüşe uygun, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize doğrudan bir dilekçe verilerek ya da zabıt katibine sözlü beyanda bulunup zapta geçirtilmesi suretiyle, veya mahkememize ulaştırılmak üzere başka yerde bulunan Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine bir dilekçe verilerek, cezaevinde bulunanlar için ise ayrıca bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunup tutunağa geçirilmek suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesine istinaf yasa yoluna başvuruda bulunulabileceği, bu şekilde süresi içerisinde kanun yoluna müracaat edilmediği taktirde hükmün kesinleşeceği ihtarı ile ilanen tebliğ olunur.
