Gaziantep’te Naksan Holding’e yönelik davanın yeniden görülmesine devam edildi. Yargıtay’ın bazı hükümleri kısmen bozmasının ardından Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, bilirkişi raporunun akıbetinin sorulmasına karar verildi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) “para kasası” olarak nitelendirilen Naksan Holding’e yönelik davanın duruşmasına sanıklar katılmadı. Duruşmada, tutuksuz sanıklar Cahit Nakıboğlu, oğlu Emre Nakıboğlu ile eski holding yöneticileri Mesut Ç. ve Emre Ö. ile örgütün yeniden yapılanmasına ilişkin dosyada tutuklu bulunan Taner Nakıboğlu yer almadı.
Sanık avukatları, duruşmada bilirkişi raporunun beklenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, raporun hangi aşamada olduğunun sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Yargıtay bazı hükümleri bozmuştu
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü yöneticiliği suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılan Taner Nakıboğlu hakkındaki hükmü bozmuş, eylemin silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmişti.
Daire, silahlı terör örgütü üyeliğinden 8 yıl 9 ay hapis cezası verilen Cahit Nakıboğlu ile 11 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan Emre Nakıboğlu hakkındaki kararları da bozmuştu. Kararda, sanıkların önceki aşamalarda örgüte ilişkin verdikleri ifadeler dikkate alınarak cezalarının etkin pişmanlık hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmişti.
Şirketlerin müsaderesine ilişkin karar onandı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yerel mahkeme tarafından 6 yıl 3’er ay hapis cezasına çarptırılan Emre Özkaya ve Mesut Ç. hakkındaki değerlendirmesinde, muvazaalı arsa devirleri olarak nitelendirilen eylemlerin “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme” suçu kapsamında ele alınması gerektiğine işaret etmişti.
Daire, 5 sanık hakkındaki mahkûmiyet kararlarını ve 42 şirketin müsaderesine ilişkin kararı ise onamıştı.
