TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen 2. İnşaat Mühendisliği Kurultayı, Ankara’da iki gün boyunca gerçekleştirildi. Türkiye’nin farklı illerinden çok sayıda inşaat mühendisinin katıldığı kurultayda, mesleğin bugünü ve geleceğine ilişkin önemli başlıklar ele alındı. Kurultaya, İMO Gaziantep Şube Başkanı Burkay Güçyetmez ile birlikte yönetim kurulu üyeleri de katılarak yapı güvenliği ve mesleki gelişime yönelik görüşlerini paylaştı.
Kurultayda Binlerce Öneri Değerlendirildi
Yaklaşık bir yıllık hazırlık sürecinin ardından gerçekleştirilen kurultayda; inşaat mühendisliğinin niteliksel sorunları ve çözüm yolları, çalışma alanları ve istihdam, kamusal politikalar, mühendislik eğitimi ile geleceğin mesleki ihtiyaçları gibi ana başlıklar görüşüldü. Tüm bu başlıklar kapsamında, gerekçeleriyle birlikte toplam 2494 öneri, 6 ana başlık altında değerlendirilerek 52 maddeden oluşan karar taslakları oluşturuldu.
Gaziantep Şubesi Önerileriyle Öne Çıktı
İMO Gaziantep Şube Başkanı Burkay Güçyetmez, kurultay sürecinde dile getirdiği konular ve sunduğu önerilerle hem gündemin şekillenmesinde hem de alınan kararların oluşumunda etkili oldu. Kurultay gündeminin belirlenmesinde önemli pay sahibi olan Güçyetmez, özellikle inşaat mühendislerinin ömür boyu sorumlu tutulması, Yetkin Mühendislik Sistemine geçilmesi, mühendislik eğitiminin niteliğinin artırılması ve müteahhitlik sistemine ilişkin düzenlemeler konusunda yaptığı çıkışlarla meslektaşlarından yoğun destek aldı.
Kurultay Sonrası Değerlendirme
Ankara’da düzenlenen 2. İnşaat Mühendisliği Kurultayı’nı değerlendiren İMO Gaziantep Şube Başkanı Burkay Güçyetmez, kurultayın inşaat mühendisliği mesleğinin geleceği ve toplumun daha sağlıklı ve güvenli yapılara kavuşması açısından büyük önem taşıdığını ifade etti. Güçyetmez, kurultayda özellikle iki temel konuya odaklandıklarını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“İnşaat Mühendisleri Odası Genel Merkezi tarafından düzenlenen kurultayımız son derece başarılı ve verimli geçti. İMO Gaziantep Şubesi olarak kurultayda dile getirdiğimiz konuların en önemlileri ömür boyu sorumluluk kavramının yanlışlığı ve Yetkin Mühendislik Kavramı oldu."
Yetki ve Sorumluluk Dengesine Dikkat Çekildi
Kurultayda mühendislerin yetki ve sorumluluklarına ilişkin önemli değerlendirmelerde bulunan Başkan Güçyetmez, konuya dair görüşlerini şu sözlerle dile getirdi:
"Mevcut sistemde yetki ve sorumluluk arasındaki çarpık ilişki, mühendislik mesleğinin saygınlığını düşürmekte ve meslektaşları büyük risklerle karşı karşıya bırakmaktadır. ‘Yetki ve sorumluluğun dengeli dağılımının önemi, mesleki eylemlerin etik, yetkin ve hesap verilebilir olmasını sağlamaktan geçer. Dengenin olmaması, mühendisleri yetkisi olmayan işlerden sorumlu tutarak mesleki itibarı zedeler ve en kritik durumda (deprem gibi afetlerde) yıkımın sorumluluğunu orantısız bir şekilde tek bir gruba yükleyerek adaletsizliğe yol açar. Bu denge, mühendislik hizmetlerinin yalnızca bir maliyet unsuru olarak değil, can ve mal güvenliğinin teminatı olarak görülmesini sağlar.”
Güçyetmez, yetki ve sorumlulukların açık şekilde tanımlanmamasının sahadaki teknik disiplinin zayıflamasına yol açtığını vurgulayarak, teknik kararların mevzuat yerine keyfi uygulamalarla alındığını belirtti.
“Herhangi bir mühendislik hizmeti veya ürününün sorumluluğu, hizmet tamamlandıktan sonra sonsuz süreli olamaz. Bu sınırsızlık hali gerçek sorumluların tespiti, yargılanması ve dolayısıyla adaleti de engellemektedir. Bunun somut örnekleri deprem yargılamalarında görülmektedir.”
Sistemsel Sorunlara Dikkat Çekildi
Başkan Güçyetmez, hatalı imar kararları, imar afları, yapısal müdahaleler ve bakımsızlık gibi unsurların çoğu zaman yargılama dışı kaldığını belirterek, yalnızca teknik personelin sorumlu tutulmasının yeni adaletsizliklere yol açtığını ifade etti. Güçyetmez, liyakatin yapı üretim sürecinin ayrılmaz bir parçası haline getirilmesi gerektiğini vurguladı.
Mesleki sorumluluk sigortasının zorunlu hale getirilmesinin, sınırsız sorumluluk anlayışının yarattığı riskleri dengeleyeceğini belirten Güçyetmez, sağlıklı bir yapılaşma düzeni için yetki ve sorumlulukların net biçimde ayrıştırılması gerektiğini söyledi.
Yetkin Mühendislik Vurgusu
Kurultayda gündeme getirilen önemli başlıklardan biri de Yetkin Mühendislik oldu. Bu sistemin hayata geçirilmesinin hem mesleki liyakat hem de kamu güvenliği açısından zorunlu olduğunu ifade eden Güçyetmez, şu değerlendirmede bulundu:
“Yetkin Mühendislik sisteminin hayata geçirilmesi, hem mesleki liyakat ve etik değerlerin güçlenmesi hem de kamu güvenliğinin sağlanması açısından kaçınılmazdır.”
Güçyetmez, Yetkin Mühendislik sisteminin uygulanabilmesi için 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Kanunu’nun değiştirilmesi gerektiğini, bu sürecin meslek odaları aracılığıyla yürütülmesinin önem taşıdığını belirtti.
Şantiye Şefliği Düzenlemeleri Gündemdeydi
Kurultayda şantiye şefliği uygulamaları da kapsamlı şekilde ele alındı. Şantiye şefinin proje sürecindeki asli rolüne dikkat çekilirken, bu görevin tam zamanlı yürütülmesinin zorunlu olduğu vurgulandı. Şantiye şeflerinin tek bir şantiyede görev alması, meslek odaları tarafından belgelendirilmesi ve mühendislik asgari ücretinin altında çalıştırılmaması gerektiği ifade edildi.
