CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Batuhan Mumcu’ya yönelik borsa işlemleri, ihale süreçleri ve mal varlığına ilişkin iddiaları TBMM’ye taşıyarak kamuoyunun yanıt beklediği soruları gündeme getirdi. Söz konusu iddiaların Gaziantep’i kapsayıp kapsamayacağı ise kamuoyunda merak uyandırdı.
İhale Bedelinin Yüzde 10’u Belirli Şirketlere mi Aktarıldı?
Salıcı, “Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Batuhan Mumcu’ya, hakkındaki borsa spekülasyonu ve komisyonculuk iddialarını sordum. 6 Şubat Depremi’nde zarar gören vakıf mallarının onarımıyla ilgili ihalelerde, ihale bedelinin yüzde10’u tutarındaki paranın belirlediğiniz şirketlere aktarılmasını istediğiniz doğru mu?” diye sordu.
Eşinizin Ortağı Borsada Yasaklı

CHP’li Salıcı, “Eşinizin ortağı olduğu Bulls şirketi geçen ay Sermaye Piyasası Kurulu’dan depo şartı tedbirine aykırı işlem nedeniyle 2 milyon liraya yakın para cezası aldı. Eşinizin ortağı olduğu diğer şirketin adı da Lydia Yatırım Holding… Bu holdingin bir ortağı da Enver Çelik. Kendisi 2019 ve 2020 yıllarında borsada işlem yapması yasaklanan bir şahıs. Denizbank, Finansbank, İhlas ve Yeşil Yatırım gibi hisselerde küçük yatırımcıları zarara uğratan spekülasyonları tespit edilmiş. Bu nedenle 6 ay ve 1 yıl gibi sürelerle çeşitli cezalar almış. Bu şirketin bir de Yönetim Kurulu Başkanı var: Kemal Akkaya. Bu kişinin de adı borsa spekülasyonuyla sık sık anılıyor.” dedi.
SPK Başkanı’yla ortak çalıştığınız doğru mu?
Salıcı, “Batuhan Bey, İş hayatına 9 yıl önce devlet memuru olarak başlayan birisi olarak Ankara’nın en lüks sitelerinden Angora Evleri’nde nasıl 2 villa sahibi oldunuz? Şirketlerin halka arz edilmesi sürecinde mevcut SPK Başkanı’yla ortak çalıştığınız iddiaları doğru mu? Eşiniz ve siz borsada toplam ne kadarlık bir portföy yönetiyorsunuz? Bu işleri, daha önce özel kalem müdürlüğünü yaptığınız Ünsal Ban’dan mı öğrendiniz? Küçük yatırımcıların sizin işlemleriniz yüzünden zarar etmesi karşısında vicdani ve hukuki bir sorumluluk hissediyor musunuz? Borsada bilerek fiyat dalgalanmalarına sebep oldunuz mu?” ifadelerini kullandı.
Bu İddialar Gaziantep’e Sıçrar mı?
CHP’li Salıcı’nın dile getirdiği iddiaların, 6 Şubat depremlerinden etkilenen illeri kapsayan ihale süreçlerine ilişkin olması, Gaziantep’i de kapsayıp kapsamadığı sorusunu gündeme getirdi. Deprem sonrası vakıf mallarının onarımı kapsamında kentte yürütülen ve planlanan çalışmalar bulunurken, söz konusu iddiaların bu süreçlerle bağlantılı olup olmadığı kamuoyunda merak konusu oldu.




