Olayın ardından intihar iddiası gündeme gelirken, eşi serbest bırakıldı. 2 aylık hamile olan Akbaş’ın ölümüyle ilgili soruşturma sürerken, ailesi olayın aydınlatılmasını istiyor.
“Kızım intihar etmedi”
SABAH Gazetesi’ne konuşan anne Muazzez Akbaş, kızının intihar etmediğini, cinayete kurban gittiğini öne sürdü. Acısının belirsizlikle daha da büyüdüğünü ifade eden anne Akbaş, “Ben evladını kaybetmiş bir anneyim ama acım sadece kaybım değil, cevap bulamadığım sorular. Kızım şiddet görüyor, tehdit ediliyordu. Bu nedenle karakolluk oldu. Kocası borsa ve sanal kumar nedeniyle ciddi bir borç yükü altına girmişti. Olaydan hemen sonra evi temizleyip polise ‘Karım intihar etti’ demiş. O nedenle evde doğru dürüst bir inceleme yapılmadı. Bizim ısrarımız üzerine ev açılarak parmak izi ve diğer detaylara bakıldı. Kızımın telefonunu da polise vermediği için incelenemedi. Kızım düşmedi, cinayete kurban gitti. Gece başımı yastığa koyduğumda ‘Kızıma ne oldu?’ diye düşünmeden uyuyamıyorum. Kızımın başına ne geldiğini bilmek istiyorum. Hiçbir soru cevapsız kalmasın. Bir annenin yüreği, bu kadar belirsizliğe mahkûm edilmesin. Sadece adalet istiyorum” dedi.
Avukatlardan dikkat çeken açıklamalar
Ailenin avukatı Taygun Gül, dosyada ciddi çelişkiler ve eksik incelemeler bulunduğunu belirterek, “Dosyadaki teknik bulgular, kamera kayıtları ve adli raporlar birlikte değerlendirildiğinde olayın oluş şekline dair ciddi şüpheler ve giderilmemiş çelişkiler, cevaplanmamış sorular bulunuyor. Bazı kritik delillerin akıbeti hâlen belirsiz. Bize flaş bellek içerisinde teslim edilen olay anına ilişkin orijinal kamera görüntülerinin kriminal incelemeye gönderilip gönderilmediği, bu görüntülerin bütünlüğünün korunup korunmadığı ve inceleme sürecine dâhil edilip edilmediği hususları belirsizliğini koruyor” dedi.
Gül, dijital delillerin de kapsamlı şekilde incelenmediğine dikkat çekerek, “Emel Akbaş ve şüpheli eşi Şirin Bayhan'ın cep telefonları başta olmak üzere olayla bağlantılı olabilecek diğer kişilere ait dijital materyallerin kapsamlı bir incelemeye tabi tutulup tutulmadığına ilişkin bir açıklık yok. Dijital verilerin aydınlatıcı niteliği dikkate alındığında, bu incelemelerin eksiksiz yapılması hayati önemde” ifadelerini kullandı.
“Maddi gerçek ortaya çıkarılmalı”
Ailenin diğer avukatı İsmet Tiryaki ise soruşturmada uygulanan gizlilik kararının süreci zorlaştırdığını belirterek, “Soruşturma kapsamında uygulanan gizlilik kararı, mağdur tarafın sürece etkin katılımını fiilen ortadan kaldırıyor. Müşteki taraf olarak dosyaya erişimimiz ciddi şekilde kısıtlı. Delillere ulaşamadığımız için soruşturma sürecine etkili bir katılım sağlayamıyoruz” dedi.
Tiryaki, soruşturmanın eksiksiz yürütülmesi gerektiğini vurgulayarak, “Bu dosya yalnızca bir ölüm olayı değil, aynı zamanda yürütülen soruşturmanın etkinliğinin, şeffaflığının ve hukuka uygunluğunun bir sınavıdır. Soruşturma hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde, eksiksiz, tarafsız ve etkili biçimde yürütülmeli, gerekli tüm incelemeler yapılarak maddi gerçek ortaya çıkarılmalıdır” ifadelerini kullandı.
