Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre satın alınan ancak daha sonra bazı bölümlerinin boyalı olduğu ortaya çıkan otomobille ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Daire, aracın yenisiyle değiştirilmesi yerine, gizli ayıp nedeniyle oluşan ikinci el değer kaybının tüketiciye ödenmesi gerektiğine hükmetti.
Ekspertizde Boyalı Olduğu Ortaya Çıktı
Karara konu olay Adana'da yaşandı. Bayiden sıfır kilometre otomobil satın alan bir vatandaş, aracını bir süre sonra satışa çıkarmadan önce ekspertize götürdü.
İncelemede aracın sol kapısı ile orta direğinin boyalı, sol alt marşpiyelinde ise lokal boya bulunduğu tespit edildi.
Bunun üzerine firma yetkilileriyle görüşen araç sahibi, otomobilin ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini talep etti. Talebin reddedilmesi üzerine konu yargıya taşındı.
İlk Mahkeme Araç Değişimine Karar Verdi
Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada hazırlanan bilirkişi raporunda, araçtaki boya kusurlarının üretim aşamasından kaynaklandığı, tüketicinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtildi.
Mahkeme de bu değerlendirme doğrultusunda araçta "gizli ayıp" bulunduğuna hükmederek sıfır otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Yargıtay Kararı Bozdu
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin verdiği değişim kararını orantısız buldu.
Kararda, araçtaki boya kusurunun üretim kaynaklı gizli ayıp olduğu kabul edilirken, bu durumun aracın sürüş güvenliğini, yolcu taşıma amacını ya da kullanım konforunu olumsuz etkilemediği vurgulandı.
Bu nedenle tüketicinin uğradığı zararın, aracın ikinci el piyasa değerinde oluşan kayıp kadar olduğu belirtilerek, misliyle değişim yerine değer kaybının ödenmesi gerektiğine hükmedildi.
Yargıtay kararında, gizli ayıbın aracın güvenli kullanımını etkilemediği ancak ikinci el satış değerini düşürdüğü ifade edilerek, tazminatın bu kayıp üzerinden hesaplanması gerektiği kaydedildi.
