Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması hakkaniyete aykırıdır" değerlendirmesinde bulundu.
Yargıtay'dan Toptan Nafaka Kararına Emsal Nitelikte Müdahale
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kısa süreli evliliklerde hükmedilen nafaka miktarlarına ilişkin önemli bir karara imza attı.
Kararda, yalnızca 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aylık süreye karşılık gelen toptan yoksulluk nafakasının bağlanmasının hakkaniyet ilkesine aykırı olduğu belirtildi.
Dosya Daha Önce de Bozulmuştu
İçtihat Bülteni Uygulaması’ndan edinilen bilgilere göre, daha önce Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozma kararı verilen dosyada, yerel mahkeme bozmaya uydu ve yeniden yaptığı yargılama sonucunda davacı kadın lehine 105 bin TL tutarında toptan yoksulluk nafakasına hükmetti.
Karar Temyiz Edildi, Yine Yargıtay Gündemine Geldi
Yerel mahkemenin verdiği karar üzerine davalı erkeğin avukatı, süresi içinde temyiz başvurusunda bulundu.
Dosya bu başvuruyla birlikte yeniden Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Yargıtay: Hakkaniyete ve Usule Aykırı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi temiz incelemesi sonucunda şu değerlendirmede bulundu:
“Sadece 14 ay devam eden bir evlilik için yaklaşık 150 aya karşılık gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakası verilmiş olması, temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali anlamına geldiği gibi, kadına ödenmesine karar verilen tazminatlarla da orantısızdır.
Bu durum, açıkça hakkaniyete aykırıdır.
Başka bir ifadeyle, davacı lehine takdir edilen toptan nafaka miktarı fazla bulunmuştur ve önceki bozma kararının amacına uygun değildir.”
Daha Makul Bir Tutar Belirlenmeli
Yargıtay, yerel mahkemenin kadının lehine daha uygun ve orantılı bir toptan yoksulluk nafakasına hükmetmesi gerektiğini, bu hususun dikkate alınmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararı bozdu.
