Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nde, Umut Yılmaz döneminde Şehitkamil Belediyesi tarafından açılan davalardan vazgeçilmesi tartışma konusu oldu.
Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi Haziran ayı ikinci birleşimi, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Halil Uğur başkanlığında gerçekleştirildi. Meclis toplantısında gündemin 19 ve 24'üncü maddeleri üzerinden Şehitkamil Belediyesi'nin daha önce açtığı davalarla ilgili dikkat çeken bir tartışma yaşandı.
Bu Davalardan Neden Vazgeçildi?
CHP Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mehmet Sucu, söz konusu davaların Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz'ın görevde olduğu dönemde açıldığını hatırlatarak, davalardan neden vazgeçildiğinin açıklanması gerektiğini söyledi.
Sucu, “19. madde ve 24. maddede Şehitkamil Belediyesi’nin açmış olduğu iki dava var. Ancak bu davalar o dönem belediye başkanımız olan Umut Yılmaz görevdeyken açılmıştı. Şimdi bakıyoruz, bu maddelerde davalardan vazgeçilmiş. Bu davalardan geri mi çekildi? En azından burada Şehitkamil Belediyesi’nin başkan yardımcısı var. Hakan Bey burada, fiili olarak görev yapan arkadaşlarımız burada. Bu davalardan niçin geri adım attınız? Burada kazanılmış davalar var, mahkeme kararları var. Mahkeme kararıyla iptal ettirdiğiniz konular şimdi ufak bir değişiklik yapılarak tekrar önümüze geliyor. Şu unutulmasın ki, kendisi burada yok. Bu davalardan vazgeçmiş olabilir ama biz, Cumhuriyet Halk Partisi’nin desteğiyle açılan bu davaların takipçisi olmaya devam edeceğiz. Madem buradan geri çekilecektiniz, geri duracaktınız, bu davaları niçin açtınız?” diye konuştu.
Davaların Takipçisi Olmaya Devam Edeceğiz
Umut Yılmaz’ın dava açtığını dile getiren Sucu, “Şehitkamil Belediyesi o dönemde Büyükşehir Belediyesi uygulamalarının haksız ve yanlış olduğunu düşünüyordu. Eğer yanlışsa, yanlışın arkasında durmanız gerekir. Şimdi bakıyorum, 10. madde ve 24. madde aynı şekilde. Davacı Şehitkamil Belediyesi ama muhataplarımız maalesef karşımızda yok. Bu şehir sürekli meşgul edilmekten başka bir şey yaşamıyor. Yanlışsa yanlıştır, doğrunun arkasında durmak gerekir.” dedi.
Uğur: İstişareler Sonucunda Alındı
Eleştirilere yanıt veren Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Halil Uğur ise söz konusu sürecin imarla ilgili teknik bir konu olduğunu söyledi. Uğur, kararın siyasi gerekçelerle değil, yapılan değerlendirmeler ve istişareler sonucunda alındığını belirterek, "Dava konusu edilmiş olabilir, itiraz edilmiş olabilir. Sonuçta imarla ilgili bir konu. Daha sonra istişare ediyoruz; meclisimiz ve komisyonumuz istişareye açık. Tekrardan yapılan istişareler neticesinde alınmış bir karar söz konusu." ifadelerini kullandı.
