Ancak yargının kurucu unsuru olan kamu avukatlarının düzenleme kapsamına alınmaması, Gaziantep Barosu’nun da aralarında bulunduğu birçok baronun tepkisine yol açtı.
“Bu Durum Kamu Yararı İlkesiyle Bağdaşmıyor”
Ortak açıklamada barolar, kamu avukatlarının kapsam dışında tutulmasının hukuki hizmetlerin niteliğiyle örtüşmediğini vurguladı. Açıklamada, “Kamu avukatları devletin taraf olduğu tüm uyuşmazlıklarda kamu idaresini temsil eden, milyarlarca liralık hukuki riskleri yöneten ve kamu zararını önleyen stratejik bir görevi üstlenmektedir. Bu meslek grubunun düzenleme dışında bırakılması, kamu yararı ilkesiyle bağdaşmamaktadır.” ifadelerine yer verildi.
“Anayasanın Eşitlik İlkesine Aykırı”
Barolar, aynı nitelikte kamu hizmeti yürüten meslek gruplarına iyileştirme yapılırken kamu avukatlarının dışarıda bırakılmasının, Anayasa’nın eşitlik ilkesini açıkça ihlal ettiğini belirtti. Açıklamada, “Devletin hukuki hafızası olan kamu avukatlarının kapsam dışı bırakılması, telafisi güç bir adaletsizliğe yol açacaktır. Seyyanen zam düzenlemesine kamu avukatlarının derhâl dahil edilmesi zorunluluktur.” denildi.
“Yargı Reformu Taahhütleri Gecikmeden Hayata Geçirilmeli”
Açıklamada ayrıca, Adalet Bakanlığı’nın Yargı Reformu Strateji Belgesi’nde kamu avukatlarının özlük haklarının iyileştirilmesine yönelik taahhütlerinin bulunduğu hatırlatıldı. Barolar, bu sözlerin gecikmeden yerine getirilmesi gerektiğine dikkat çekerek şunları ifade etti:
“Kamu avukatlarının haklı taleplerinin yanında durmaya devam edeceğiz. Sürecin tüm aşamalarını yakından takip ediyoruz. Eşitlik ve adalet ilkelerinin gereğinin eksiksiz biçimde yerine getirilmesi için mücadelemiz sürecektir.”
