Anayasa Mahkemesi (AYM), Yeni Parti'nin ismine ilişkin yürütülen hukuki süreçte kararını verdi. Yenilik Partisi'nin isim benzerliği nedeniyle yaptığı başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Yüksek Mahkeme'ye taşınan dosya, Genel Kurul'da görüşüldü. AYM, Yeni Parti'nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden silinmesi yönündeki talebi oy çokluğuyla reddetti. Böylece partinin mevcut ismini kullanmasının önünde hukuki bir engel kalmadı.
Yüksek Mahkeme İsim Değişikliğine Gerek Görmedi
AYM Genel Kurulu, Yeni Parti isminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık oluşturup oluşturmadığını değerlendirdi. Yapılan görüşmelerin ardından partinin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne karar verilmesi yönündeki talep kabul edilmedi.
Oy çokluğuyla alınan karar doğrultusunda Yeni Parti, siyasi faaliyetlerini mevcut adıyla sürdürebilecek.
İsim Benzerliği Tartışması Yargıya Taşınmıştı
Yeni Parti'nin kurulmasının ardından Yenilik Partisi, iki siyasi partinin isimlerinin birbirine benzediği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmuştu.
Başsavcılık, isimlerin karıştırılma ihtimali anlamına gelen "iltibas" gerekçesiyle Yeni Parti'ye isim değişikliği yapması için bildirimde bulunmuş ve 18 Eylül'e kadar süre vermişti.
Belirlenen süre içinde isim değişikliğine gidilmemesi üzerine dosya Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmişti.
Savunma İçin Bir Ay Süre Verilmişti
Anayasa Mahkemesi, 29 Eylül'de gerçekleştirdiği Genel Kurul toplantısında dosyayı gündemine almış ve Yeni Parti'ye savunmasını hazırlaması için bir aylık süre tanımıştı.
Parti yönetimi, kendisine verilen süre içerisinde savunmasını tamamlayarak Yüksek Mahkeme'ye sunmuştu.
Yeni Parti Mevcut İsmiyle Devam Edecek
Savunmanın değerlendirilmesinin ardından yeniden toplanan AYM Genel Kurulu, isim ve rumuzun hükümsüz sayılması talebini oy çokluğuyla reddetti.
Kararla birlikte Yeni Parti'nin isminin değiştirilmesine yönelik hukuki talep kabul edilmezken partinin mevcut adıyla siyasi faaliyetlerine devam etmesinin önü açıldı.
